很多人都知道,從人造革的開展歷史看,在人造革未出現之前,都是真皮的全國。但到現在,人造革商品已大大超越真皮,人造革商品花費量是真皮的2-3倍。但是從另一方面看,真皮商場也有自個特定的花費商場,并且也在開展中。也就是說,不一樣范疇、不一樣花費群體會聯系自個的花費習氣挑選真皮或許人造革。
就小妞剖析,之所以會有人評論這個疑問,是由于這些年,由于環保等因素影響,小型真皮廠被關停的較多,真皮使用受到限制,所以人造革尤其是超纖革敏捷占有了部分真皮空出來的商場,所以有人產生了憂慮。而國內花費者遍及具有“真皮情結”,認為真皮都是好的,人造革也被稱為“假皮”。但真皮也分頭層、二層、再生等,層次也是千差萬別,并不是一切真皮都是好的。
但在國際商場,比方日本、美國、歐洲等國家,很多花費者已不再追求是不是是真皮,比方轎車革,PVC革依然占有較大商場,超纖革使用量也敏捷在添加,發達國家花費者更趨理性,比方更多的會思考是不是環保,動物維護等等。但在奢侈品范疇,依然有很多人推重動物真皮。
其實,這兒不存在誰代替誰的疑問,而是相輔相存的工作。比方男鞋穿真皮的仍是較好,由于經久耐用,而休閑鞋、女鞋則可所以超纖革、PU革,由于時髦隨時在變,不請求穿很長時間,很多都是一個季度就換的。LV的包多少年來都是PVC人造革做的,只是思考仿冒多、真皮情結等也才在近年推出真皮商品。
除了“人造革是不是代替真皮”這個偽出題,另外常常見諸各媒體網站的“PU革代替PVC革”、“水性革代替溶劑型革”等等,其實都只是一廂情愿的說法。PVC革是第一代人造革商品,從十多年前的七成商場份額降到后來的40%,的確是被PU革代替了較多,但隨著PVC革開展,近來商場份額從頭回到近50%;并且對環保請求嚴厲的歐美商場盡管早已停止出產PU革,而PVC革卻依然有很多出產線和產值。至于“水性革代替溶劑型革”則更是言之尚早,即使若干年后,我們相信水性革也絕無也許徹底代替溶劑型革,溶劑型革也必將有自個的生存空間,這傍邊既有地域不同,也有商品應用范疇的不同等,不能一概而論。
掌握開展趨勢,聯系公司實際情況;既要關注職業現狀,也要著眼將來,這么才是理性開展之道,而不要被這些偽出題影響自個的判別,當然,如果把這些評論作為飯后談資也未嘗不可。
文章源自:PU汽車革廠家 www.goldcamz.com